Возникает вопрос качества заполнения?
-
Все мы знаем, что списки готовятся к определенному сроку для ремонтных работ. Усложнив анкеты и занося массу подпунктиков, мы сделаем наши цели недостижимыми. Есть мемориалы по 4 человека, а есть по 10 000 человек и тд.
-
"Солдатские Анкеты без корпусов, армий и фронтов." Вообще, лишнее, КМК. Да, у нас есть данные по принадлежности на 1 числа каждого месяца. НО! У нас нет данных по всем в/ч о том, какого числа они поменяли свою принадлежность, вплоть до фронтовой. Считаю, что достаточно дивизия (пехоты)/корпус(танкисты) как верхняя обязательная "планка" для большинства частей. А вот корпусная, армейская и фронтовая принадлежность указывается для частей, соответственно, корпусного, армейского и фронтового подчинения.
В дальнейшем, при развитии ЧиП, полагаю, будет проще "залинковать" дивизии и корпуса автоматически, когда будут собраны данные по всем частям с точными датами подчиненности корпусам, армиям, фронтам.
"несуществовавшие волости" А вот это реально вопрос. Должны ли мы править данные из донесений о потерях? Или указывать, как в донесении, а правильную - в примечаниях? А если нет возможности понять, о какой волости речь? Выдумывать ее?
-
Уважаемые операторы!
1 Качество и метод заполнения сведений по погибшим можно проверить в разделе Отчет - Отчет по документы. Надо только внести номер документа, который можно увидеть при просмотре донесения. Внести её в окно поиска и нажав на графу с номером, перейти к списку. Вы увидите все что ввели и не ввели! Убедительная просьба ! вносите пожалуйста позицию на странице!
2. Дабы не тратить много времени не обязательно вносить сведения о родственниках военного времени. В дополнительной -
- Дабы не тратить много времени не обязательно вносить сведения о родственниках военного времени. В дополнительной информации (Родственники) вносятся сведения о живущих родственниках, которые не будут публиковаться а оставаться во внутренней базе.
-
- Если Вы вносите сведения методично по целому донесению, то это опять же сокращает время, так как вы не прыгаете от одной дивизии к другой.
-
Участник @Александр написал в Возникает вопрос качества заполнения?:
вносите пожалуйста позицию на странице!
У меня было донесение, в котором на одной странице было три списка, где нумерация начиналась в каждом случае по новой (то есть было три 1, три 2, три 3 и т.п.). Как тогда определить позицию на страницу? Самому пересчитать?
Далее, если нумерация сквозная по нескольким страницам (скажем, начинается не с 1, а с 21 или 33), то мне самому пересчитывать позицию для каждой страницы?
-
Участник @Александр написал в Возникает вопрос качества заполнения?:
Дабы не тратить много времени не обязательно вносить сведения о родственниках военного времени
А почему? Только экономии ради? То есть, я дебил, что тратил время на заполнение данных о родственниках, можно халтурить и не указывать их? Однако... Ну тогда все, больше не буду тратит на это время, раз ты разрешил. Буду хвалиться, как быстро я зато данные ввожу!
-
Александр! Ежели Ты себя таким считаешь, Твоё право. Судя по тому вводу данных Ты не так много потерял. Я по началу тоже вводил сведения о родственниках, но потом начал вводить только живущих ныне. Относительно порядкового номера на странице! Александр ! Удивительно, но мне тоже такое донесение попадалось и как то интуитивно я вышел из этой ситуации не находя тупика. В основном донесения идут с порядковыми номерами и мы вносим порядковый номер указанный в документе, конечно бывают и исключительные случаи. Если Вам попалось донесение, где на странице повторяется цифры, то примите своё личное решение или методику. Если Вы конечно планируете произвести ввод всех данных из донесения в базу. Можно конечно эту работу оставить коллегам, если Вы с ними договоритесь.
-
Личная просьба к Александру! Прошу Тебя, хватит писать всякую ахинею, можно просто по существу, по делу, по общей работе. Ваш не скрытый сарказм очень утомляет.
-
Думаю, если на одной и той же странице несколько списков, как упоминал Александр Ржавин, её нужно занести всю, а порядковые номера поставить самому. Мне кажется это более логичным, иначе в самом деле на такой странице запутаемся.
-
@Александр А меня утомляет неспособность некоторых признать свою ошибки и показать главенство во что бы то ни стало
Равно как и грамматические ошибки утомляют. Очень. Так что просьба к Александру писать грамотно. -
Участник @Наталия-Леле написал в Возникает вопрос качества заполнения?:
Думаю, если на одной и той же странице несколько списков, как упоминал Александр Ржавин, её нужно занести всю, а порядковые номера поставить самому. Мне кажется это более логичным, иначе в самом деле на такой странице запутаемся.
Вот в том-то и вопрос. У каждого свое мнение, что считать логичным. А нужен, думаю, консенсус. Чтобы у всех одинаково получилось.
Там еще трудность, что третий список имеет продолжение на другой странице. И тогда там, получается, тоже все нужно пересчитать? Неразумная морока, ПМСМ.
Кстати, по Книгам памяти. Там на страницах по 100 имен бывает. Пересчитывать каждого? Оправдана ли трата времени на это?
-
Прости Александр за неграмотность у меня очки сломались.
-
Порядковый
-
@Александр Что порядковый?
-
Порядковый номер необходим для основного документа. который ты отрабатываешь. Это понятно? Зачем порядковый номер в Книге памяти, если ты не собираешься делать отчет по ней.
-
Участник @Александр написал в Возникает вопрос качества заполнения?:
Порядковый номер необходим для основного документа. который ты отрабатываешь. Это понятно? Зачем порядковый номер в Книге памяти, если ты не собираешься делать отчет по ней.
А где прописано, что мы собираемся делать отчеты по документам?
Вывод: крайне нужна методичка, наставление, руководство по порядку работы и т.п.
-
Парни, брэк.
Исходим из того, для чего ставится порядковый номер на странице - чтобы проверить, всё ли записи на данной странице обработаны. Это имеет смысл для Списка безвозвратных потерь, Книг погребения, именных списков мемориалов., м.б. для списков призванных из того или иного района и погибших на территории Латвии.
Для Книг Памяти соответственно, нет. -
Правильно, результаты дискуссий нужно сводить в методичку, предварительно согласовав с наиболее активными и знающими.
-
@Наталия-Леле Вопрос нескольких списков на одной странице все равно остается. Вариантов решения несколько. Но, КМК, нужно выбрать один. Бо у каждого своя логика и интуиция.