Считать обработанным
-
Друзья!
Все это время у нас считалась обработанной запись, к которой присоединено ПЗ (первичное захоронение) и мемориал. В таком случае строка записи в общем списке меняет цвет с желтого на белый. При этом по умолчанию считалось, что ПЗ присоединяется после того, как присоединены и проанализированы все документы, имеющиеся на данного воина.
Так как стали появляться ситуации, когда первичное захоронение отсутствовало, то, чтобы считать запись обработанной, у нас появилась кнопка "считать обработанным", которая тоже окрашивала желтый цвет в белый.
В настоящее время, в связи с работой по гранту от Фонда ветеранов дипслужбы (к сожалению задействовано только по одному человеку от страны) и, самое главное, требованием по занесению 2000-20100 записей в месяц, время остается только на создание карточки ПЗ и присоединение ее к записи, но времени на отработку всех документов просто нет.
В итоге, строка записи, если воин оказался уже увековеченным на мемориале, имеет белый цвет, но по факту запись не обработана полностью, так как внесен только один документ. Таких записей много - около 12 тысяч.
Поэтому предлагаю, чтобы не отменять уже существующее выделение строки белым цветом, наделить кнопку "Считать обработанным?" новой функцией, скажем, выделять фамилию жирным шрифтом.
Какие будут ваши предложения?
-
@наталия-леле Другой вариант - строка окрашивается в белый цвет только после нажатия кнопки "считать обработанным".
-
В принципе, на данный момент при расчёте обработан или нет,
учитываются такие параметры как первичное захоронение, мемориал (как правило есть всегда), надпись на мемориале а также галочка - "считать обработанным".
Вот сейчас мы оперируем этими вышеописанными параметрами.
Можно ввести дополнительные, без проблем.
Только нужен чёткий и недвусмысленный алгоритм.
Ещё очень важный вопрос - не допустить пересекающихся множеств. Т.к. сейчас у нас кое-где такое встречается.
Т.е. входящий в одну выборку присутствует также и в другой и на сводной информации мемориала цифры могут не совпадать.
А должны ли они совпадать вообще?! (для этого ли эта страничка?)
И ещё, надо иметь в виду что подобные выделения и подсчёты присутствуют не только на этой старнице но и в Excel отчётах и т.п.
@Александр @Виктор @Ржавин @Наталия-Леле пожалуйста, примите это во внимание.
-
@dima
На самом деле у нас здесь 3 тождества, каждое из которых в своей внутренней сумме должно соответствовать строке "всего солдат":- известные/неизвестные - в сумме д.б. 180
- обработанные/не обработанные - в сумме д.б. 180
- указанные/ не указанные ранее - в сумме д.б. 180
В нашей таблице "не обработанные" и "не указанные ранее" не имеют пары, из-за чего и мозги получаются набекрень - все строки после "известных/неизвестных" воспринимаются как единое тождество, и сумма при этом, естественно, не сходится.
Поэтому после "неизвестных" должно идти:
обработанных: 12
необработанных: 168указанных ранее: 177
не указанных ранее: 3 -
Тогда, соответственно, нужны ясные понятия о том - кого считать обработанным, кого - нет, как понять что он новый или нет ну так далее.
-
"считать обработанным" - это используется когда запись обработана и никакой информации о первичном захоронении не обнаружено.
В связи с текущей ситуацией нужна новая кнопка - "требутется дальнейшая обработка".
-
@виктор Полностью согласен! Но только без дополнительной кнопки. Зачем нажимать кнопку "Считать обработанным" Если персональ не введены все документы. Ведь Фонд не требует от нас чтобы они горели белым цветом. Считаю, что кнопку нужно использовать по назначению, когда нет других вариантов и все сведения "документы" введены. Кроме этого ! В будущем появятся функция по наградам.
-
@dima @Александр @Виктор @Ржавин
-
Думаю, если информация о ПЗ не обнаружена, легче создать ПЗ с названием "ПЗ отсутствует" или "Информация о ПЗ не обнаружена"и присоединять его к карточке воина. Тогда эта информация сразу видна в общем списке и надобность в дополнительной кнопке по этому поводу отпадает.
-
Снять с Платформы принятие решения о том, обработана запись или нет.
-
Решение о том, обработана запись или нет (т.е. проверены и проанализированы все доступные документы и сайты, присоединены ПЗ и мемориал), принимает оператор, нажав кнопку "считать обработанным". Только тогда запись окрашивается в белый цвет.
-
Возможно, следует каким-то образом обозначать, что запись обработана, и на самом сайте.
-
-
@dima Что касается, кого считать новым, или "не указанным ранее".
По моему мнению, если использована функция "Добавить солдата", то он новый/не указанный ранее.
-
@dima @Александр @Виктор @Ржавин
И у этого "нового" не должна быть заполнена ячейка "увековечен как", так как после заполнения этой ячейки он престает быть "новым".Поэтому д.б. статистика о переходе "новых" в "увековеченные". Как правило, это связано с ремонтами, когда после проведения сверки все имена (и увековеченные ранее, и неувековеченные) наносятся на новые плиты.
Скажем - в 2018 году увековечено ....Возможно, у вас есть другие идеи.
-
Пользователь @виктор написал в Считать обработанным:
В связи с текущей ситуацией нужна новая кнопка - "требутется дальнейшая обработка".
На данный момент, как только солдат появляется в базе - он, в принципе, становится в статусе "требутется дальнейшая обработка".
Смысл отдельной галочки для этого...? -
Пользователь @наталия-леле написал в Считать обработанным:
Поэтому д.б. статистика о переходе "новых" в "увековеченные". Как правило, это связано с ремонтами, когда после проведения сверки все имена (и увековеченные ранее, и неувековеченные) наносятся на новые плиты.
Скажем - в 2018 году увековечено ....Это - отдельная огромная тема. Мы сейчас не про это.
-
Пользователь @наталия-леле написал в Считать обработанным:
Возможно, следует каким-то образом обозначать, что запись обработана, и на самом сайте.
На сайте - каком? (не на списке внутри Платформы?)
-
Пользователь @александр написал в Считать обработанным:
@виктор Полностью согласен! Но только без дополнительной кнопки. Зачем нажимать кнопку "Считать обработанным" Если персональ не введены все документы. Ведь Фонд не требует от нас чтобы они горели белым цветом. Считаю, что кнопку нужно использовать по назначению, когда нет других вариантов и все сведения "документы" введены. Кроме этого ! В будущем появятся функция по наградам.
Насколько понял из первого сообщения Натальи, проблема в том, что после ввода ПЗ и мемориала запись автоматически становится обработаной. А сейчас она не вводит все документы по персонали и требуется обработаных таким образом воинов обрабатывать повторно с добавлением ссылок на все документы. А отфильтровать недообработаные персонали сейчас невозможно.
-
Пользователь @dima написал в Считать обработанным:
Пользователь @виктор написал в Считать обработанным:
В связи с текущей ситуацией нужна новая кнопка - "требутется дальнейшая обработка".
На данный момент, как только солдат появляется в базе - он, в принципе, становится в статусе "требутется дальнейшая обработка".
Смысл отдельной галочки для этого...?Это не так, как только солдат появляется в базе он имеет статус "необработанного" и закрашен жёлтым цветом.
Как только у солдата вводится ПЗ и мемориал он становится "обработанным" и закрашен белым цветом.
Если нажать на "Считать обработанным?" солдат становится "обработанным" даже если у него не введены ПЗ и мемориал
-
Пользователь @наталия-леле написал в Считать обработанным:
@dima @Александр @Виктор @Ржавин
- Думаю, если информация о ПЗ не обнаружена, легче создать ПЗ с названием "ПЗ отсутствует" или "Информация о ПЗ не обнаружена"и присоединять его к карточке воина. Тогда эта информация сразу видна в общем списке и надобность в дополнительной кнопке по этому поводу отпадает.
Это лишние действия. Если ничего не вводить в общем списке и так будет видно пустое место ПЗ.
-
@виктор, совершенно не лишнее действие. Данное ПЗ ("Информация о ПЗ не обнаружена") уже будет создано для всех таких случаев. Присоединить его - дело 3 секунд.
Более того - присоединение "Информация о ПЗ не обнаружена" будет более информативным и простым, чем сначала нажатие кнопки "Считать обработанным" для отсутствующего ПЗ, а потом нажатие кнопки "Требуется обработка", если обработан только один документ, а на остальные пока времени нет.
-
Это сообщение удалено! -
Пользователь @dima написал в Считать обработанным:
Пользователь @наталия-леле написал в Считать обработанным:
Возможно, следует каким-то образом обозначать, что запись обработана, и на самом сайте.
На сайте - каком? (не на списке внутри Платформы?)
Наталия Леле меньше минуты назад
@dima На тех же memoriali.org.Но если у нас при клике на фамилию будет открываться индивидуальная карточка, то необходимости в обозначении того, что данные на этого воина сверены, нет.
-
Если нет других принципиальных вопросов (противоречий) для обсуждения, то предлагаю делать summary по этой теме.
Итак, вопросы:
- Какой солдат считается НЕобработанным по стандартной схеме (т.е. у него чего-то) - перечислите всё, чего у него может нехватать чтобы его считать необработанным
- Как выделить необработанного солдата в списке?
- Какой солдат считается обработанным по стандартной схеме (т.е. у него всё есть, документы, мемориалы, первичные и прочее) - перечилсите тут всё что должно у него быть.
- Как выделить этого солдата в списке?
- Можно ли как-то принудительно считать солдата обработанным? Всегда ли? Что для этого нужно сделать? (галочка, очевидно)
- Как выделяем солдата в списке?
- Какой солдат считается новым? (и в каком контексте - ранее неувековечен, или д.б. увековечен или... и т.д.)
- Как выделяем нового солдата в списке?
- Могут ли быть перекрывающиеся множества: обработанный-новый, например. Или необработанный-новый? Если "да", то как они выделяются в списках, в каких сводных числах считаются и т.п.
(возможно, ещё вопросы...)