Навигация

    Чтим и Помним

    • Зарегистрироваться
    • Войти
    • Категории
    • Последние
    • Метки
    • Популярные
    • Пользователи
    • Группы

    Населенный пункт - всегда ли?

    Предложения по изменению программной части
    6
    65
    1775
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • D
      dima @Виктор отредактировано

      Участник @Виктор-Тхор написал в Населенный пункт - всегда ли?:

      Сейчас только из-за программных ограничений мы не имеем возможности...

      Да, Виктор, Вы очень тонко подметили, что у нас и у ОБД Мемориал - различное финансирование ;-)))

      А если по существу, то да, @венский здесь речь немного о другом - я предположил что, возможно, не стоит делать огромную "простыню" Excel-данных для всех возможных потребителей этой информации.
      Если, к примеру, одному учреждению из этого набора данных нужна только парочка колонок, другому - другой набор колонок, может, нам и не понадобится создавать такой один огромный Excel файл.
      Просто, с технической точки зрения, это немного сложнее чем Control-C / Control-V.

      Возможно, нужно определить приоритеты - по каким данным необходимо искать чаще всего. С них и начнем реализацию поиска по множеству различных полей.

      А по поводу ОБД, коллеги, у меня, вообще, сложилось свое, особое мнение про этот проект: когда мы работали над пакетным вводом данных с ОБД, нам поневоле пришлось разбираться в том, как этот проект устроен "изнутри", в том, как оттуда можно в полуавтоматическом режиме забирать данные. Но я вам скажу, кто это делал - тот в цирке не смеётся.
      Такое впечатление, что к "генеральному" пришел знакомый / родственник / знакомый студент (нужное подчеркнуть) и сказал: *А давайте всё "ЗАВЕДЁМ В КОМПЬЮТЕР!"
      Вот, складывается такое впечатление, что они именно "завели в компьютер". И всё.
      Похоже, что при реализации этого проекта, техническая экспертиза была на студенческом уровне или вообще, отсутствовала как таковая.
      Организация и целостность данных - просто безобразна.
      Это особенно хорошо видно, когда начинаешь работать со сводной информацией по документам.
      Когда смотришь на это глазами, возможно, это и не так заметно, А когда пытаешься автоматизировать процесс - оказывается что это ужас и кошмар.
      Они там сделали чуть-чуть больше, чем, просто, отсканировали кучу документов.

      Так что, да, наша Платформа не является, и, я надеюсь, не будет являться таким же образцом бездарный организации данных как ОБД Мемориал.

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
      • В
        Виктор отредактировано

        Получить на выходе отчёт с полной информацией по каждому ИД из базы данных - требование, наверно, стандартное. Нужно не 458 колонок, а меньше 50. Как это реализовать - можно обсуждать, Excel всё никак не ограничивается. Разрабатывать отдельную форму запроса для РВК, отдельную для управления, отдельную для БКК врядли рационально. В дальнейшем, запросы на предоставление информации будут только увеличиваться. А сейчас информация в базу данных введена, а использовать её невозможно.

        Например - подсчитать сколько персоналей на мемориале обработал конкретный оператор.

        Например - сделать список уроженцев какой-либо местности погибших в Латвии для книги памяти. Если сделать возможность отбора в списке солдат - придётся копировать по 60 записей со страницы.

        Например - найти солдата по фамилии когда-то обращавшегося за информацией родственника.

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
        • Г
          Гангут отредактировано

          Попробую предложить консенсус. Возможно, чтобы не перегружать всё, нужно сообществом определить хотя бы приоритеты.Хотя Дмитрию они наверняка видны...

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • D
            dima отредактировано

            Нет, нет, коллеги, - очень неплохо бы определить приоритеты.
            Мне необходимо знать - что именно облегчит работу операторам наилучшим образом.
            И ещё - давайте, чтобы не перегружать нерелевантной информацией эту ветку (она, вообще, про населённый пункт!), будем создавать отдельные темы в этом разделе, где в заголовке будем кратко формулировать задачу, а в самой теме описывать для чего требуется данная функция.

            Короче говоря, давайте предлагать функции, обсуждать что нужнее и разработчикам будет легче понять что нужно.
            И обсуждать только одну функцию в каждой конкретной ветке.
            А то, например, а данной теме уже непонятно сколько и чего предлагается и насколько нужно одно или другое.

            Вот, например, Виктор говорил о том что информации загружается много, но использовать её нельзя (или неудобно).
            ОК. Давайте вот прямо сейчас (в новой ветке) определим самую неудобную операцию 😉 которую приходится делать руками, обсудим подробности реализации и сделаем её.
            (затем другую, третью и так далее).
            Я, со своей стороны, оценю насколько сложно в реализации то или иное изменение, и отсюда сделаем вывод - что мы можем сделать быстрее, что потребует больше времени, - в общем, всё как в практике разработки ПО.
            (Коллеги..? @Виктор-Тхор @венский @Гангут @Наталия-Леле @Ржавин @Александр )

            Итак, что это может быть?
            Специфический поиск? Дополнительные данные в Excel? Какие-то поля в карточках Или...?
            (отдельной темой, пожалуйста)

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
            • Н
              Наталия Леле отредактировано

              На мой взгляд, выведение первой "дополнительной информации" из карточки солдата в общий список солдат (варианты ФИО, наличие родственников, жив) с возможностью поиска
              и выведение "дополнительной информации" из карточки ПЗ в список ПЗ (варианты написания топонимов, кто проверил и т.п.) также с возможностью поиска позволит решить многие проблемы, которые мы не можем решить сейчас. И поиск по фамилии оператора тоже нужен, в обоих случаях.
              Но, возможно, @dima видит более элегантное решение.

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • Первое сообщение
                Последнее сообщение
              Powered by NodeBB | Contributors