Навигация

    Чтим и Помним

    • Зарегистрироваться
    • Войти
    • Категории
    • Последние
    • Метки
    • Популярные
    • Пользователи
    • Группы

    Населенный пункт - всегда ли?

    Предложения по изменению программной части
    6
    65
    1773
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • В
      Виктор @Ржавин отредактировано

      Участник @Ржавин написал в Населенный пункт - всегда ли?:

      @Виктор-Тхор В принципе, да. Но это если у нас только Латвия. А у меня уже трое по Валмиере, которые в Литве, Эстонии и Польше. Классификатор "административное деление" тогда огого какой запутанный станет.

      Для наших целей в классификаторе достаточно указать - "похоронен за пределами Латвии"

      Р 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • Р
        Ржавин @Виктор отредактировано

        @Виктор-Тхор А где именно за пределами Латвии разве не интересно? Ведь платформа, насколько я понимаю, стремится к экспансии в другие регионы - РФ, Эстония и т.д.

        В 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • Н
          Наталия Леле отредактировано Наталия Леле

          @Виктор-Тхор
          300 м. севернее хутора Дирбас, Джукстес волость, Елгавский уезд (300 м. севернее хутора Дирбас, Пиенавас волость, Тукумский уезд ) конечно слишком длинно.
          Чтобы не возникало таких сложностей, может, просто в самом деле в общем списке ПЗ нужно видеть и колонку дополнительной информации с возможностью поиска. В ней будут отражаться в том числе все неправильные варианты написания топонимов.
          Идея та же - в основном списке солдат должна быть показана правильная информация о ПЗ.
          А последовательность работы м.б. такой (особенно это важно определить для непродвинутых операторов):
          Встречаясь с новым для него ПЗ в донесении, оператор сначала ищет его написание в основном списке ПЗ, если нет, то в колонке дополнительной информации того же списка.
          Если находит соответствующее ПЗ - прикрепляет,
          Если не находит, то оформляет сам и прикрепляет :
          А) продвинутый оператор оформляет правильное написание топонимов в основных строках, все неправильные написания в дополнительной информации.
          Б) непродвинутый оператор оформляет так как видит в документе, дополнительно найденные в документах искаженные написания соответствующих топонимов отражает в дополнительной информации. И обращается за консультацией к продвинутому оператору.

          Результат - чистый красивый общий список солдат с правильной проверенной информацией.
          @Ржавин @венский @dima @Александр

          В 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • В
            венский @Наталия Леле отредактировано

            @Наталия-Леле Любой может научиться искать места ПЗ. Карты данны, список волостей и уездов тоже.

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • Н
              Наталия Леле отредактировано

              Антон, Вы абсолютно правы, научить и научиться можно всему. Но со временем, поэтапно, переходя от простого к более сложному.
              Когда человек только начинает, ему даже очень простые действия кажутся очень сложными. Поэтому, если навалить на такого неопытного оператора все сразу, он запаникует и может вообще сбежать. 🙂

              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • В
                Виктор @Ржавин отредактировано

                Участник @Ржавин написал в Населенный пункт - всегда ли?:

                @Виктор-Тхор А где именно за пределами Латвии разве не интересно? Ведь платформа, насколько я понимаю, стремится к экспансии в другие регионы - РФ, Эстония и т.д.

                Там в любом случае будет другое А-Т деление: Страна-Республика-Область-Район-Сельсовет

                Р 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • Р
                  Ржавин @Виктор отредактировано

                  @Виктор-Тхор Вот именно. То есть надо уже сейчас заранее продумать все эти заморочки с разными странами.

                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • Г
                    Гангут отредактировано

                    Здравствуйте! После конференции в Москве где была представлена платформа это неизбежно.Идея слишком обьективна чтобы её не использовать.Мой регион Белгородская область РФ.Район южного фаса дуги.Мемориалы на сотни и тысячи человек.Почти нетронутые обработкой. Пока постараюсь разобраться и использовать то что есть ,но уже видно что необходима унификация платформы.

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать -1
                    • Н
                      Наталия Леле отредактировано

                      Мне кажется, чтобы потом легче было искать, в случае нахождения привязки нашего бойца к мемориалу зв пределами Латвии можно регистрировать фантомный мемориал "Название+Страна".
                      Это временная мера конечно же. Но без нее в настоящее время никак.
                      @dima

                      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • Г
                        Гангут отредактировано

                        Пока попытаюсь использовать платформу для ускорения обработки.В отчетах прийдётся делать коррекцию.

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • D
                          dima отредактировано

                          Ув. Коллеги!

                          Разумеется, платформа разрабатывалась и разрабатывается с учетом того что ей будут пользоваться в разных странах и регионах.
                          Сейчас пользователи из Латвии и из России видят совершенно разную картину на Платформе.
                          Например, у вас Александр @Гангут я вижу только 3 первичных захоронения (это нормально, Вы только начали работать).
                          А у ваших латвийских коллег их введены уже сотни.
                          То есть Платформа уже делит содержимое по пользователю который, в свою очередь, привязан к конкретной стране.
                          В принципе Вы правы @Гангут , для российских пользователей, скорее всего, надо ввести области, районы и, возможно, какое-то другое (дополнительное) географическое деление.
                          По идее, чтобы не делать 100 интерфейсов для 100 разных стран, мы можем, просто, в какой-то стране не использовать географическое деление предназначенное для другой страны.
                          То есть, например, латвийские пользователи могут оставлять поле "область" не заполненным.

                          Г 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • Г
                            Гангут @dima отредактировано Гангут

                            @dima Чтобы не плодить тем напишу здесь.В РФ при увековечивании приходится работать с военкоматами .Там есть необходимость составлять списки по форме 19БП .Также полезно было бы иметь возможность в "Сверка в XLS" колонку со ссылкой из ОБД на воина.В военкоматах пока запрещен интернет и сотрудники обрабатывают материал дома.

                            D 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • D
                              dima @Гангут отредактировано dima

                              @Гангут ну, разумеется, если такая ссылка вообще есть (ID с ОБД - заполнен). Т.к. технически, её может и не быть.
                              Кстати, что это за форма 19БП?
                              Может, расскажите про неё в отдельной теме?

                              @Наталия-Леле , дополнительная колонка никому мешать не будет?

                              1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • Н
                                Наталия Леле отредактировано

                                @dima, больше того, Виктор все время говорит о том, что в Excelе должно быть как можно больше колонок.

                                Я не против, я только за :). Тем более, что у КБК допуска на Платформу тоже нет и той информации, которая в настоящее время есть в файле сверки, им тоже недостаточно.

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • Г
                                  Гангут отредактировано

                                  По форме 19 выяснил что это внутренняя форма военкомата.И в платформе не нужна. Однако её составление военкоматом влияет на ход увековечивания. Поэтому необходимо запрашивать её составление в РФ.
                                  Сылки с ОБД присутствуют во вкладке -Документы.Их отражение в Excelе необходимо для первичной обработки данных в РВК. Вопрос только чтобы первой(или хотя бы единственной ,что бы не перегружать военкоматовцев) отражалась основная ссылка из карты воина.

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • D
                                    dima отредактировано dima

                                    Александр @Гангут , на первой презентации Платформы мы говорили об автоматическом создании Формы N5, которая является основной отчётным документом по мемориалам в Латвии (и, насколько я знаю, эта форма утверждена министерством обороны Российской Федерации). Так вот, чтобы составить её из всей доступной информации вручную(!), уходило просто нереальное количество времени. И если, в принципе, ваша форма 19 не является чем-то супер-пупер сложным, и с этой формой 19 работают все военкоматы в России, я думаю что если Вы пришлёте нам образец как она выглядит, и поясните что и где должно быть размещено, то, в принципе, я думаю что мы можем Вам помочь с автоматическим созданием Такой формы.
                                    Теоретически, это может помочь не только вам, но и всем пользователям в России.
                                    Ход моих мыслей верный?

                                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • В
                                      Виктор отредактировано

                                      Вообще, крайне желательно, что бы в сверку в Excel по мемориалу экспортировалась вся информация введённая по персонале (из всех полей во всех закладках) и с ФИО ввёдшего оператора. Дальше, переставить / удалить колоники - дело нескольких секунд.

                                      D 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • D
                                        dima @Виктор отредактировано

                                        Участник @Виктор-Тхор написал в Населенный пункт - всегда ли?:

                                        вся информация введённая по персонале

                                        Зачем?!
                                        С какой целью вы хотите получить огромное "полотно" с горизонтальным скроллингом, от которого будут разбегаться глаза, и которое крайне сложно будет "охватить взором", чтобы получить общую картину?
                                        Не от этого ли мы, фактически, уходим, чтобы упростить работу живым людям?

                                        Т.е. зачем тогда Платформа, если можно взять Excel и сделать себе там 458 колонок со всей информацией по солдату?

                                        В В 3 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • В
                                          Виктор отредактировано

                                          Цель описана в предыдущих сообщениях: предоставление полной информации о воинах учереждениям занимающимся учётом и контролем - Комитету братских кладбищь, управлению по увековечению памяти погибших при защите Отечества Министерства Обороны, военкоматам, самоуправлениям итд.

                                          В 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • В
                                            венский @dima отредактировано

                                            @dima Согласен. хотим упростить, все усложняя.

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение
                                            Powered by NodeBB | Contributors